Urząd Gminy Brodnica
od: 2007-02-23
suma odsłon: 1913409

ostatnia edycja treści:
2014-06-30 08:28:34
Ogłoszenia publiczne
data: 2014-02-04
typ:Rozstrzygnięte
numer sprawy: PPOŚI.271.2.2014.JK
rodzaj: Roboty budowlane
tryb: Przetarg nieograniczony
przedmiot: Budowa parkingu przy świetlicy wiejskiej we wsi Podgórz oraz budowa placu zabaw dla dzieci we wsi Cielęta

PPOŚI. 271.2.2014.JK                                      Brodnica, dnia 4 lutego 2014 r.

 

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

               Na podstawie art. 92  ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z  2013 r., poz. 907 z późn. zm.) informuję, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Budowa parkingu przy świetlicy wiejskiej we wsi Podgórz  oraz budowa  placu zabaw dla dzieci we wsi Cielęta” jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 6, tj.:

 

Drożdziński Waldemar

WM – STOLARKA

Ul. Słoneczna 1D

 87 – 300 Brodnica

Zaoferowana cena brutto: 113.125,35 zł

 

Niniejsza oferta uzyskała największą liczbę punktów w jedynym kryterium oceny ofert, jakim jest cena, tj. 100 pkt oraz spełnia warunki zawarte w SIWZ.

 

 

Pozostałe oferty niepodlegające odrzuceniu:

 

Oferta nr 2

MAGIC GARDEN Daniel Gacek, ul. Wyszyńskiego 60A, 88 – 170 Pakość

Zaoferowana cena brutto: 135.860,88 zł

Liczba przyznanych punktów:  83,27      

 

Oferta nr 3

NOVUM WYPOSAŻENIE PLACÓW ZABAW Sławomir Chmielewski, Grom 36,

12 – 130 Pasym

Zaoferowana cena brutto: 115.245,59 zł

Liczba  przyznanych punktów:  98,16      

 

Oferta nr 5

P.P.H.U. KAMI – BUD, Rętwiny 39. 87 – 404 Radomin

Zaoferowana cena brutto: 121.366,01 zł

Liczba  przyznanych punktów:  93,21      

 

Oferta nr 8

Budownictwo Ogólne – Usługi, Krzysztof Gółkowski, ul. Graniczna 9, 87 – 300 Brodnica

Zaoferowana cena brutto: 120.345,40 zł

Liczba  przyznanych punktów:  94,00  

 

Oferta nr 9

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „CONSTANS” Konstanty Jagielski

ul. Podmurna 6, 87 – 400 Golub Dobrzyń

Zaoferowana cena brutto: 121.420,82 zł

Liczba przyznanych punktów:  93,17  

Oferta nr 10

Przedsiębiorstwo Drogowo – Budowlane Sp. z o.o., ul. Długa 27, 87 – 300 Brodnica

Zaoferowana cena brutto: 140.511,61 zł

Liczba przyznanych punktów:  80,51 

 

 

Oferty podlegające odrzuceniu:

 

Oferta nr 1

„MAGICZNA TĘCZA” Kaźmierczak Rafał, ul. Warszawska 26/4, Papowo Toruńskie

87 – 148 Łysomice

Zaoferowana cena brutto: 122.447,48 zł

Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia:

Ofertę odrzucono na podstawie  art. 89 ust. 1 pkt  2 ustawy, w myśl którego Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści SIWZ.

Zgodnie z rozdziałem XII SIWZ cena ofertowa powinna wynikać z dołączonego do oferty kosztorysu ofertowego opracowanego według przedmiaru robót otrzymanego od Zamawiającego. Oferta nie zawiera kosztorysu ofertowego, który jest konieczny do rozliczenia inwestycji. Kosztorys ofertowy nie jest dokumentem podlegającym uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy.

 

   

Oferta nr 4

„PROMETEUSZ” Cezary Wojciech Krakowski, ul. Topolowa 23, 95 – 200 Pabianice

Zaoferowana cena brutto: 160.768,38 

Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia:

Ofertę odrzucono na podstawie  art. 89 ust. 1 pkt  2 ustawy, w myśl którego Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści SIWZ.

Zgodnie z rozdziałem XII SIWZ cena ofertowa powinna wynikać z dołączonego do oferty kosztorysu ofertowego opracowanego według przedmiaru robót otrzymanego od Zamawiającego. Oferta nie zawiera kosztorysu ofertowego, który jest konieczny do rozliczenia inwestycji. Kosztorys ofertowy nie jest dokumentem podlegającym uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy.

 

Oferta nr 7

ZAKŁAD BUDOWLANY „MELBUD”, ul. Włocławska 23A, 87 – 617 Bobrowniki

Zaoferowana cena brutto: 158.169,03 zł

Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia:

Ofertę odrzucono na podstawie  art. 89 ust. 1 pkt  2 ustawy, w myśl którego Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści SIWZ.

Zgodnie z rozdziałem XII SIWZ cena ofertowa powinna wynikać z dołączonego do oferty kosztorysu ofertowego opracowanego według przedmiaru robót otrzymanego od Zamawiającego. Oferta nie zawiera kosztorysu ofertowego, który jest konieczny do rozliczenia inwestycji. Kosztorys ofertowy nie jest dokumentem podlegającym uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy.

                                                               /-/ Justyna Klimowska

                                                             Sekretarz Gminy Brodnica



zamieszczono: 2014-02-04 13:43:18
wprowadził(a): Sławomir Czubiel
ostatnia modyfikacja: 2014-02-04 13:43:18
ilość odsłon podstrony: 451
drukuj  zapisz
Lista ogłoszeń